منحت المحكمة الإدارية العليا الدائرة السادسة "تعليم " طالبة بالفرقة الخامسة كلية الطب للبشري بإحدي الجامعات ٢٥ درجة إضافية تستحقهم الطالبة، نتيجة الخطأ في تصحيح أوراق إجابتها بمادتي طب الأطفال دور أول، والباطنة العامة دور ثان، وألغت المحكمة قرار إعلان نتيجتها من الجامعة، مع ما يترتب على ذلك من أثار.

أقامت الطعن طالبة كلية الطب، طعنًا على إعلان نتيجتها عام ٢٠١٦/٢٠١٧، والتي فوجئت بحصولها على درجات لا تتناسب ومستواها العلمي ومستوى إجابتها في هاتين المادتي، فبادرت بالتظلم إلى عميد كلية الطب، ولكن دون جدوى، الأمر الذي حدا بها إلى إقامة دعواها، على سند من أن التصحيح لم يتم طبقا لنماذج الإجابة المعدة، وأن ثمة أجزاء من الإجابة لم يتم تصحيحها.

واطمأنت المحكمة، إلى تقارير الخبراء المنتدبين من قبل هذه المحكمة، والتي انتهت فيما يتعلق بمادة الأمراض الباطنة لاستحقاق الطالبة 134/140 درجة بدلا من126،5/140 درجة في الورقة الأولي، وتستحق 130/140 درجة بدلا من 121/140 درجة في الورقة الثانية ولم تغير لجنة الخبرة في الدرجات الحاصلة عليها الطاعنة في الورقة الثالثة سواء بالزيادة أو النقصان وهي 54 درجة في الورقة الثالثة

كما انتهت لجنة الخبراء فيما يتعلق بمادة طب الأطفال إلى أن الطاعنة تستحق في الورقة الأولى 140 درجة بدلا من 138درجة، وأنها تستحق 94 درجة بدلا من 89،5 درجة في الورقة الثانية.